Правомірність дій ГУ Держпраці у Київській області доведено в апеляційному суді

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов від фізичної особи-підприємця К. до Головного управління Держпраці у Київській області, в якому суб’єкт господарювання просить суд визнати інспекційне відвідування незаконним, а також визнати протиправною та скасувати постанову від 05 вересня 2019 року про накладання штрафу у розмірі 375 570 гривень.

Нагадаймо, що головні державні інспектори відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління праці Головного управління Держпраці у Київській області провели інспекційне відвідування у ФОП К., мешканця міста Рівного, який має у власності швейну майстерню «Умілий ткач» та здійснює господарську діяльність у ТРЦ «Метроград» у місті Києві. Посадові особи перевіряли дотримання законодавства про працю. Приводом для інспекційного відвідування стало рішення начальника ГУ Держпраці у Київській області.

Під час інспекційного відвідування виявлено трьох неоформлених працівників. Головні державні інспектори склали акт, вручили припис. Окрім цього, ГУ Держпраці у Київській області винесено постанову про накладання на ФОП штрафних санкцій у розмірі 375 570 гривень за порушення законодавства про працю у частині неоформлення трудових відносин.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду позов було задоволено.

ГУ Держпраці у Київській області звернулося з апеляційною скаргою до Восьмого апеляційного адміністративного суду, в якому просило скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове, оскільки вважає, що судом першої інстанції неповно з’ясовано обставини справи, неправильно застосовано норми матеріального права, порушено норми процесуального права.

Розглянувши докази апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів постановила: апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Київській області задовольнити, скасувати рішення Рівненського окружного адміністративного суду та ухвалити нове рішення, яким позов ФОП К. до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання інспекційного відвідування незаконним, визнання протиправною та скасування постанови залишити без задоволення.