Полтавський окружний адміністративний суд постановив призупинити роботи на підприємстві-порушнику задля створення безпечних умов праці

За результатами проведеної перевірки приватного підприємства «Санжарцегла», фахівцями Управління Держпраці у Полтавській області було встановлено ряд порушень. Вони є підставою для зупинення виконання робіт підприємством, адже не відповідають належній організації безпечних умов праці. Серед виявлених порушень:

• відсутній дозвіл на роботи підвищеної небезпеки;
• відсутній дозвіл на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки;
• відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки;
• відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки на виконання робіт підвищеної небезпеки.
• не надане погодження у встановленому законодавством порядку проекту розробки Лелюхівського родовища суглинків центральним органом виконавчої влади з геофізичного вивчення надр;

Наявність виявлених в ході перевірки ПП «Санжарцегла» порушень свідчить про невжиття посадовими особами даного суб’єкта господарювання заходів щодо організації належних, безпечних і здорових умов праці працівників підприємства в частині забезпечення безпечної експлуатації об’єктів підвищеної небезпеки та виконання робіт підвищеної небезпеки. Тож, фахівці Держпраці повідомили суб’єкту господарюванню про те, що у зв’язку із виявленими порушеннями необхідно негайно зупинити роботи та винесли відповідний припис щодо зобов’язання їх усунути.

Частиною сьомою статті 7 Закону №877 – V передбачено, що на підставі акта, складено за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду. Що і було зроблено спеціалістами Управління.

Суд, підсумовуючи наведені докази та виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення даного адміністративного позову.