Одинокий нещасний випадок iз смертельним наслідком, який стався «10» січня 2023 у Харківській області

Галузь нагляду: будівництво; код виду події: 03.4 – падіння конструктивних елементів обладнання.

Під час виконання будівельних робіт у робочий час на дільниці 553 км траси М-03 “Харків-Довжанський” з спеціального вантажного автокрану марки XCMG обірвався монтажний крановий гачок, внаслідок який проломив голову потерпілому – монтажнику з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій, що призвело до його смерті, 1972 р н., чоловік, загальний стаж роботи 4 років 8 місяців та за професією 2 років 8 місяців;

Основна причина, технічна:

06.2 (незадовільний технічний стан, у тому числі:засобів виробництва).

Супутня, організаційна:

25.1 (невиконання посадових обов’язків).

Перелік нормативно-правових актів з охорони праці, вимоги яких були порушені:

машиніст вантажопідіймального крану порушив вимоги:

1.1.) пунктів 13, 14, глави 6, розділу VI, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила», підпункту 12, пункту 39, глави 2, розділу VII, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила»,

1.2.) підпунктів 2.6.,пункт 2 «Інструкції з охорони праці № 18 з безпечного ведення робіт для кранівників (машиністів) стрілових самохідних кранів, затвердженої наказом по підприємству 31.03.2020 року № 22-017»

Відповідальний за безпечне проведення робіт – виконавець робіт порушив вимоги:

2.1.) підпункту 1, 4, пункту 9, глави 6, розділу VI, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила»,

2.2.) пункти 2, 8, 14, 16 «Посадова інструкція виконавця робіт», затвердженої директором підприємства 10.01.2020 року

2.3.) розділу «Обов’язки посадових осіб» «Положення про систему управління охороною праці» в підприємстві, затвердженого наказом директора підприємства від 27.01.2022р. № 19-ОП

Відповідальний за безпечне проведення робіт – начальник дільниці № 10 порушив вимоги:

3.1.) підпункту 1), пункту 9, глави 6, розділу VI, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила»,

3.2.) розділу «Обов’язки посадових осіб» «Положення про систему управління охороною праці» в підприємстві, затвердженого наказом директора підприємства від 27.01.2022р. № 19-ОП

4. Відповідальний за утриманням обладнання у справному стані – механік порушив вимоги:

4.1.) підпункту 1), пункту 5, підпункту 6), пункту 6, підпункту 15), пункту 6 та пункту 7 глави 6, розділу VI, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила»,

4.2.) пунктів 2, 5, «Посадова інструкція механіка», затвердженої директором підприємства 01.11.2021 року,

4.3.) розділу «Обов’язки посадових осіб» «Положення про систему управління охороною праці» в підприємстві, затвердженого наказом директора підприємства від 27.01.2022р. № 19-ОП

5. Відповідальний за утриманням обладнання у справному стані – головний механік порушив вимоги:

5.1.) підпункту 1), пункту 5, підпункту 2), пункту 5, підпункт 3,пункту 6, розділу VI, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила»,

5.2.) пунктів 1, 3, 5, «Посадова інструкція головного механіка», затвердженої директором підприємства 10.11.2021 року

6. Відповідальний за утриманням обладнання у справному стані – головний інженер порушив вимоги:

6.1.) пункту 7, 12 13, глави 2, розділу VII, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» (далі Правила),

6.2.) пунктів 2.7., 2.10., 2.12., 2.14., глава II «Посадова інструкція головного інженера», затвердженої директором підприємства 10.01.2020 року,

6.3.) розділу «Обов’язки посадових осіб» «Положення про систему управління охороною праці» в підприємстві, затвердженого наказом директора підприємства від 27.01.2022р. № 19-ОП,

7. Відповідальний за здійснення нагляду за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання – заступник директора порушив вимоги:

7.1.) підпункту 3, пункту 2, глави 6, розділу VI, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»,

7.2.) підпункту 4, пункту 2, глави 6, розділу VI, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»,

7.3.) підпункту 5, пункт 2 глави 6, розділу VI, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»,

7.4.) підпункту 9, пункту 2, глави 6, розділу VI, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»,

7.5.) підпункту 11, пункту 2, глава 6, розділу VI, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»,

7.6.) підпункту 12, пункт 2, глави 6, розділу VI, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»,

7.7.) підпункту 4, пункт 3, глави 6, розділу VI, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»,

7.8.) підпункту 6, пункт 3, глави 6, розділу VI, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»,

7.9.) підпункту 7, пункт 3, глави 6, розділу VI, НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»,

7.10.) розділу «Обов’язки посадових осіб» «Положення про систему управління охороною праці» в підприємстві, затвердженого наказом директора підприємства від 27.01.2022р. № 19-ОП,

7.11.) пунктів 1., 3., 16(б)., 16(г)., 17(а)., 17(б)., 21., 23. глава II «Посадова інструкція заступника директора з механізації», затвердженої директором підприємства 01.11.2021 року не в повному обсязі забезпечив контроль виконання вимог Закону України «Про охорону праці» та діючих нормативно-правових актів з охорони праці, що привело до настання зазначеного випадку, тобто враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України «Про охорону праці», встановлено порушення вимог статті 13 Закону України «Про охорону праці».